2021中国古村落活化利用建设规划设计大赛11月28日降下帷幕，闯入决赛的24支入围队伍中，最终有14支团队摘得各种奖项，分享了由主办方中景恒基投资集团提供的近20万元优秀作品奖励基金。

因为新冠疫情的传播，本次竞赛在现场调研、决赛组织等环节都受到了一定影响，但这并没有影响学生们的参赛热情，无法到达现场进行调研，很多场地现状及存在问题得不到明确的信息，学生们就在主办方提供资料的基础上，利用各个网络平台进行资料搜索，同时通过文献阅读和查询，搜集到许多宝贵的信息，也从中了解到更多赣派民居与江西传统文化村落的相关知识，这也是方案比拼之外的另一大收获。

令评委们感到欣喜的是，尽管受到诸多现实条件的限制，但一些参赛方案中仍可见亮点和火花。有的同学就关注到了信息时代很多学子会倾向于跑到村落或古镇等环境相对安静的地方进行备考这一现象，为此他们设计了实验性的问卷调研，调查备考学子以及社会各年龄层对于乡村备考基地的意愿，结果发现，不仅是备考学子， 很多城市精英人士也对乡村生活具有很高的兴趣。有的选手针对可识别性比较弱的村庄提出了“轻介入”的理念，还有的方案以“礼制文化”作为关键词，提出了村落传统文化如何与当今村民的生活相结合的设计导向。

“通过一场竞赛活动，使得身处象牙塔里的大学生们行动起来，更深入了解乡村的历史价值和百姓的需求，这才是举办竞赛的目的，从学生们的表现来看，也完全达到了这个目的。” 竞赛评审委员会主席，中国民居建筑大师、天津大学张玉坤教授这样评价本次活动，认为其对建筑教育的促进意义已经超越了竞赛本身。张教授告诉记者，古村活化是一个非常值得研究的课题。过去只要是一评上中国传统村落，就想着走单一的旅游开发路径去搞活化利用，但是实践证明这条路并不是任何地方都能走得通的。首先，搞旅游文旅开发，需要在全国层面上进行统筹策划，因为旅游资源虽然各地都有，但是旅游市场的规模很难再扩张，并且改造后的乡村样貌都相似，很难吸引游客们的关注度和兴趣，有很多村落被改建成旅游景点之后，没运行多久就烂尾了。其次，开展旅游在一定程度上会对原始村落造成破坏，修路、设施建造都会导致村落原始面貌的改变。因此张教授认为振兴乡村振兴根本在于产业振兴。虽然就目前国内形势看，乡村的产业集中在农业，但是光是农业也是不足够的，是不能致富的，需要一二三产业联动才能真正使得乡村发展起来。

本次活动由中景恒基投资集团携手江西省金溪县人民政府共同主办，并由中国民族建筑研究会提供专业支持，是面向全国高等院校发起的、以弘扬我国传统建筑文化为目的公益性竞赛活动。应邀担任本次大赛评委的还有：中国民族建筑研究会常务副秘书长杨东生，中国民居建筑大师、西安建筑科技大学王军教授，中国民居建筑大师、厦门大学戴志坚教授，华中科技大学谭刚毅教授，武汉大学城市设计学院王炎松教授，北京佳木青和旅游规划设计院于晓剑院长。